众所周知，作物生物技术(转基因 – 转基因，转基因 – 基因编辑，……农业部生物技术术语表在这里)是一个热门话题。生物技术的进步已经并将继续引发争议，因为混乱的错误信息，情绪，政治和有效的担忧。我发现这个空间难以驾驭，我花了相当多的时间来阅读，谈论和思考它。Dan Barber最近的纽约时报专栏文章“拯救我们的食物。免费种子。“继续成为一个话题。在Barber的文章发表的同时，签署了一份关于农业生物技术产品监管框架现代化的行政命令。
Agribody Technologies的首席执行官兼创始人Jerry Feitelson博士是我在消费者接受，政策和作物生物技术方面的首选资源之一。因此，我请他与大家分享他的一些智慧。早在今年5月，我们在Agrifood Conversations期间聊天并回答了现场问答。我在这里用更正式，简洁的访谈形式写了一个概要，并在最新的空间政策发展中加入了最新的对话。任何想要查看完整对话的人都可以在这里查看。
Jerry Feitelson博士介绍了他的非转基因基因组编辑工作，以延长东京AG / SUM 2018的保质期。
照片由JERRY FEITELSON提供。
专访：
康妮：你是我遇到的最热衷于消费者教育和转基因生物的人之一。让我们从你的背景开始，与这个空间有关。
杰里：我个人参与了公众关注的三波浪潮，关于我们在实验室操纵生活的能力的构造变化，所以我已经能够从对各种技术突破的反应中观察和学习很多东西。
我将在这里约会一下 – 但是当我在麻省理工学院学习分子生物学时，Boyer&Cohen首先发明了重组DNA – 那是在1973年。我继续在斯坦福大学攻读遗传学博士学位。那个时候，我有幸与Lederberg / Cohen合作研究了芽孢杆菌转化的分子机制，并发表了一篇有政策含义的论文，证明了含有抗药性质粒的葡萄球菌的粗裂解物可以有效地转化芽孢杆菌，证明了水平基因转移的简便性。跨越非常广泛的分类群。
然后，我认为最受关注的第2波是“转基因1.0”。我在Mycogen的分子生物学领导了大约10年，当时发现了大部分Bt毒素基因，使昆虫和线虫具有抗性特征。从Bt插入作物种子。在Mycogen，我的小组克隆，测序并获得了大部分已知Bt的专利毒素基因，在1.2亿美元退出时导致约850美元的IP估值。我们认为我们是“白色骑士”，拯救世界免于接触数百吨对环境和健康有害的合成化学杀虫剂。虽然我们的发现导致了许多非常重要的商业转基因作物，并且被全世界的农民广泛采用，但将公众推迟将具有除草剂耐受性的昆虫抵抗力转化为“转基因生物”令人惊讶且非常令人失望。
最后，还有第3波 – 基因组编辑。对我而言，这真的始于2016年，当时我推出了Agribody Technologies，在关键的基因调控开关中进行靶向突变，提高作物产量，非生物胁迫耐受性和保质期。这增加了1)粮食安全和2)农业复原力和可持续性。我想在这里非常清楚 – 在Agribody Tech，我们正在使用基因组编辑，其中点突变体和缺失可以在没有添加来自其他物种的DNA的情况下自然发生。我们知道这种方法在，加拿大，巴西，阿根廷，以色列，瑞典，和澳大利亚并未受到“GMO 2.0”的监管，但非常不幸的是，去年决定对简单的基因组编辑进行相同的调整。作为转基因作物。
康妮：所以你知道你在说什么。而且，对于我们的受众 – 快速
杰里：当然 – 我将在1975年开始组建RAC(重组DNA咨询委员会)。这是第一次整个科学家自愿暂停研究以评估真实风险。
然后，在1980年，Chakrabarty最高法院的案件，使转基因生物的专利。然后在82年的另一个重大案例中，Genentech和GM胰岛素导致FDA首次获得重组DNA产品批准
1986年，有一个生物技术监管协调框架，由农业部，环保署和F.DA.合作创建，他们共同合作，但每个人都关注各自的环境和健康安全要素。从’87到今天，一些重要的监管事件包括：
(1987)USDA Title 7 CFR part 340：用植物有害生物DNA调节转基因作物
(1992)Flavr Savr西红柿批准 – 农业部批准的第一批转基因作物
(1995)第一批Bt玉米批准
(1996)批准了第一批RR作物
(2000)金稻工程 – 于2018年批准
(> 2012年)新的育种技术(NBTs)：基因组编辑(ZFNs，TALENs，CRISPR)和其他：RNAi，Oligos，表观遗传学
(2019)昨天有77个关于农业部的条目我是否受到监管?网站。
康妮：6月11日的行政命令对作物生物技术公司意味着什么?
杰瑞：虽然农业部已经几乎完成了对转基因和基因组编辑作物进行管理的更新程序，但2019年6月11日颁布了一项行政命令，以实现农业生物技术产品监管框架的现代化。其目的是迫使所有三个相关机构(USDA，EPA，FDA)实现现代化并更好地协调其流程，特别关注“将创新和安全的基因组编辑的特种作物植物产品推向市场。”技术开发人员种子公司，农民，整个食品分配系统和公众将受益于更加清晰和可预测的适当和统一的科学法规。
康妮：再次切换车道 – 您能否谈谈您认为与作物生物技术相关的消费趋势?
杰里：有一个流行的神话，“自然”是好的，“本地”是好的。将现实与过度简化的表现区分开来很重要。毋庸置疑，天然产生了许多剧毒化学物质，以及许多极其安全的合成化合物。没有二元区别 – 类似于转基因作物，其中每个特性应根据具体情况进行评估。我建议本文的每位读者都花时间观看精彩的2016年电影“食物进化”，可在Hulu，iTunes，亚马逊视频，Google Play和YouTube上使用。重要的是要指出转基因作物的环境效益 – 我们使用更少的杀虫剂，我们能够实施免耕农业。教育消费者是一个巨大的挑战，但我很乐观。在作物生物技术的早期，我们并没有培育出对公众至关重要的特性。但是现在我们开始看到除了产量和农药耐受性之外，还会尝试种植作物，如口味，营养和可持续性。我认为，这将继续推动消费者接受，这将是非常重要的。