Ken Loach可能已经赢得了戛纳电影节的Palme D’Or，因为The Wind That Shakes the Barley(2006)和我，Daniel Blake(2016)，但这位82岁的导演的新功能至少相当于他们两个。在他的职业生涯晚期，Loach保留了制作令人心痛和非常热门的戏剧的能力，揭露当代英国社会的悲惨方面。由他的常规合作者Paul Laverty编写，这是另一部关于体面的人试图为自己做得最好的电影，但被一个“一切都没有了”的系统所击败。
Ricky(Paul Scholes-lookalike Kris Hitchen)是一位从未参加过比赛的“嫁接者”。他是居住在纽卡斯尔的曼彻斯特人。他的妻子艾比(Debbie Honeywood)有一份零时间合同，作为照顾老人。她的许多客户都失禁或患有痴呆症。Ricky和Abby有两个孩子，一个反叛的15岁男孩(Rhys Stone)，他通过涂鸦表达了对世界的焦虑，还有一个聪明而早熟的11岁女孩(Katie Proctor)。他们是一个亲密的家庭，但他们负债累累。
为了继续工作，Ricky加入了“gig经济”作为一个提供包裹的面包车司机。Laverty的剧本在详细描述雇主使用的扭曲语言方面带来了严峻的乐趣。他正在与他们“合作”，而非“为”他们。他没有工资但收取费用。他是他自己的老板 – 但他没有权利也无法掌控他的工作时间。面包车租赁系统的复杂性令人难以置信。他被告知他的手持扫描仪(“枪”)是他生命中最珍贵的东西。它使客户能够跟踪他们的包裹和他的老板以密切关注他。
Ricky是Loach的许多电影中发现的每一种类型之一：体面，有弹性，并且可以立即使用。他是曼联队的球迷，当Geordie客户嘲笑他的足球队时，他随时准备回答。
这部电影展示了家庭的不稳定性。将它们推向危机只需要很少的时间。Abby不得不卖掉她的车，所以Ricky可以负担他的货车上的押金。这意味着她乘坐公共汽车去看望她的病人 – 因此没有多少时间和十几岁的儿子一起度过，他的十几岁的儿子在学校遇到了麻烦。丈夫和妻子最终每周工作6天，每天工作14小时。随着他们越来越累，他们做出了错误的决定。家庭和谐开始磨损。一次意外或一点运气不好导致另一次。
正如伟大的新现实主义电影一样，Loach使他的人物的日常问题看起来像是史诗般的戏剧。我们知道，如果Ricky损坏或丢失面包车，后果可能是灾难性的。他的直接上司莫洛尼喜欢吹嘘他是“讨厌的混蛋的守护神”，并且如果其中一名司机面临家庭或健康危机，他们根本不会表示同情。重要的是击中目标。
抱歉，我们错过了你的主要人物所感受到的异化和存在的痛苦。他们无能为力。他们争取改变环境的斗争越多，情况就越糟糕。主题可能是严峻的，但讲故事是完全吸收的。你不能不被吸引，因为瑞奇做出了英勇的努力来获得包裹给他们的收件人。如果他愣了一会儿，枪会发出嘟嘟声，提醒他他的截止日期即将来临。客户不会对送货司机表示任何同情，甚至不会考虑他们的工作条件。他们想要的只是他们的包裹。
泥鳅有时被指责沉迷于粗暴的争论，但他在描绘家庭关系的方式上非常敏感和富有洞察力。这里有幽默和抒情的短暂时刻。英国导演非常关心他的角色，也让观众关心。然而，他不会做的是在故事中嫁接一些好莱坞风格的快乐结局，以使观众对他们正在观看的内容感觉更好。相反，他和Laverty将他们的故事推向了合乎逻辑的结论，以一种既巧妙又具有毁灭性的方式结束了这部电影。