肯·洛奇让日常问题看起来像史诗般的戏剧

Ken Loach可能已经赢得了戛纳电影节的Palme D’Or,因为The Wind That Shakes the Barley(2006)和我,Daniel Blake(2016),但这位82岁的导演的新功能至少相当于他们两个。在他的职业生涯晚期,Loach保留了制作令人心痛和非常热门的戏剧的能力,揭露当代英国社会的悲惨方面。由他的常规合作者Paul Laverty编写,这是另一部关于体面的人试图为自己做得最好的电影,但被一个“一切都没有了”的系统所击败。

Ricky(Paul Scholes-lookalike Kris Hitchen)是一位从未参加过比赛的“嫁接者”。他是居住在纽卡斯尔的曼彻斯特人。他的妻子艾比(Debbie Honeywood)有一份零时间合同,作为照顾老人。她的许多客户都失​​禁或患有痴呆症。Ricky和Abby有两个孩子,一个反叛的15岁男孩(Rhys Stone),他通过涂鸦表达了对世界的焦虑,还有一个聪明而早熟的11岁女孩(Katie Proctor)。他们是一个亲密的家庭,但他们负债累累。

为了继续工作,Ricky加入了“gig经济”作为一个提供包裹的面包车司机。Laverty的剧本在详细描述雇主使用的扭曲语言方面带来了严峻的乐趣。他正在与他们“合作”,而非“为”他们。他没有工资但收取费用。他是他自己的老板 – 但他没有权利也无法掌控他的工作时间。面包车租赁系统的复杂性令人难以置信。他被告知他的手持扫描仪(“枪”)是他生命中最珍贵的东西。它使客户能够跟踪他们的包裹和他的老板以密切关注他。

Ricky是Loach的许多电影中发现的每一种类型之一:体面,有弹性,并且可以立即使用。他是曼联队的球迷,当Geordie客户嘲笑他的足球队时,他随时准备回答。

这部电影展示了家庭的不稳定性。将它们推向危机只需要很少的时间。Abby不得不卖掉她的车,所以Ricky可以负担他的货车上的押金。这意味着她乘坐公共汽车去看望她的病人 – 因此没有多少时间和十几岁的儿子一起度过,他的十几岁的儿子在学校遇到了麻烦。丈夫和妻子最终每周工作6天,每天工作14小时。随着他们越来越累,他们做出了错误的决定。家庭和谐开始磨损。一次意外或一点运气不好导致另一次。

正如伟大的新现实主义电影一样,Loach使他的人物的日常问题看起来像是史诗般的戏剧。我们知道,如果Ricky损坏或丢失面包车,后果可能是灾难性的。他的直接上司莫洛尼喜欢吹嘘他是“讨厌的混蛋的守护神”,并且如果其中一名司机面临家庭或健康危机,他们根本不会表示同情。重要的是击中目标。

抱歉,我们错过了你的主要人物所感受到的异化和存在的痛苦。他们无能为力。他们争取改变环境的斗争越多,情况就越糟糕。主题可能是严峻的,但讲故事是完全吸收的。你不能不被吸引,因为瑞奇做出了英勇的努力来获得包裹给他们的收件人。如果他愣了一会儿,枪会发出嘟嘟声,提醒他他的截止日期即将来临。客户不会对送货司机表示任何同情,甚至不会考虑他们的工作条件。他们想要的只是他们的包裹。

泥鳅有时被指责沉迷于粗暴的争论,但他在描绘家庭关系的方式上非常敏感和富有洞察力。这里有幽默和抒情的短暂时刻。英国导演非常关心他的角色,也让观众关心。然而,他不会做的是在故事中嫁接一些好莱坞风格的快乐结局,以使观众对他们正在观看的内容感觉更好。相反,他和Laverty将他们的故事推向了合乎逻辑的结论,以一种既巧妙又具有毁灭性的方式结束了这部电影。

(0)
上一篇 2022年3月28日
下一篇 2022年3月28日

相关推荐