联邦上诉法院周三裁定亚马逊公司案件可能会使在线零售商面临通过其网站向第三方供应商购买有缺陷产品的客户提起的诉讼。
许多其他法院，包括两个联邦上诉法院，都认为亚马逊不能作为第三方供应商的产品销售者承担责任。来自费城第三巡回上诉法院的新裁决，推翻了法院的下级决定，似乎是第一个反对这一趋势的裁决。
亚马逊没有立即回复评论请求。
除了销售自己的库存外，亚马逊还允许第三方供应商在其网站上列出待售产品。此类供应商可将其产品存储在亚马逊的仓库中，或直接将其运送给客户。
亚马逊在截至3月份的季度中向第三方卖家提供的服务收入约为110亿美元。据数据库公司Statista报道，在亚马逊上销售的商品大约有一半来自第三方公司。
缺陷产品的责任通常受州法律管辖，周三的决定基于宾夕法尼亚州的法律，客户Heather Oberdorf居住在那里。
“令人欣慰的是，第三巡回法院同意我们的论点，并认识到宾夕法尼亚州现有的产品责任法解释并未解决现实，亚马逊在市场上的主导地位，”奥伯多夫的律师大卫威尔克说。
Furry Gang将皮带从内华达州直接运到Oberdorf。根据法庭文件，奥伯多夫和亚马逊都没有能够找到任何自2016年以来在亚马逊网站上没有活跃的毛茸茸的代表。
在周三的意见中，巡回法官Jane Richards Roth为一个三级法官小组的2个多数写作表示亚马逊可能部分责任，因为其商业模式“使第三方供应商能够向客户隐瞒自己，留下客户受到缺陷产品的伤害，没有直接诉诸第三方供应商。“