Tails作为斯诺登最信赖的操作系统，因棱镜门事件和斯诺登一起名声大噪，但最近Tails被曝出存在安全漏洞，可能并没有想象中的那么安全。Exodus公司称，它们发现了一个Tails的隐蔽漏洞(最新版本的Tails操作系统上也存在)，可以对目标用户进行解除匿名和远程代码执行，用户会暴露在了恶意软件的攻击之下。这意味着黑客可以对所侵入的系统为所欲为，诸如安装恶意软件或窃取文件。
对于Tails这样的平台而言，首要的任务就是保持匿名并且确保用户的行为和通信不会被追查。因此，任何违反这些基本原则的行为都会被视为极度危险。虽然Tails这次被曝出漏洞，但比起Windows来说它对匿名性的保护仍要好很多。
Exodus公司担心这一漏洞会被人利用，从而让使用者有受到监视的风险，建议用户可以考虑使用多个不同的平台来规避风险。Exodus目前现正与Tails计划封堵该漏洞，并且有望于下周公布一份完整的漏洞报告。
Meizu 魅族 M9 智能手机音质测评报告
本来没计划给魅族M9做单独的音质测评，但有不少网友有这方面的需求与建议，因此我们决定顺应这些朋友的要求，此测评不涉及M9的任何其他部分，例如价格、功能、性能、续航能力等等，仅仅围绕音频播放部分展开，如果希望看到相对全面的应用体验报告，那您还需再稍后些时日，我们将另有报告释出。
M9耳机输出插座位于机顶面板，在测试之前，我们先需要知道M9输出的基本情况，测试使用1kHz信号输出，使用录音声卡配合示波软件观察。测试发现，M9的输出电平较低，即俗称的“音量较小”，最大音量输出时-15dB，此时的状态并不理想。
使用音量按键，将音量降低两格，此时的信号质量最好，表现为谐波较小，此时的输出电平为-22dB左右。在下面的测试中，如无特别说明，均采用此音量设置。在实际使用当中，我们建议音量不要大于上图设置。
在获得最佳输出电平后，我们开始RMAA测试，由于电平值太低，因此需要在声卡端进行增益，这种设置会对失真度产生负面影响，也就是说，测得的失真度会高于实际表现，这组数据只能作为参考。测试使用的声卡是E-MU 1616 PCIm。
测试发现，M9频响曲线比较平直，而信噪比相比中高档声卡明显要低，这是因为其本身信号强度不够，而不是因为噪声较大的原因，较小的输出电平也会导致相对小的动态范围，这两项成绩在测量输出电平时就已可预知。两项失真度表现理想。RMAA不是精密测试软件，结果仅供参考。
让M9输出扫描信号并进行捕捉，能获得图形化的结果。结果如上，可以看到其主信号颜色偏红，说明信号强度是较弱的，此时的输出电平为-22dB。几乎看不到谐波，或许是因为电平较弱的关系，让谐波变得不那么明显，于是我们接着再做一组扫描。
此轮扫描修改了设置，再次在录音端增益了20dB，得到上图，此时的电平强度与标准电平很接近，可以看到，主信号偏向亮白色，这才是正常情况，而谐波也变得可见，但依然不明显。背景有轻微蓝灰色，说明噪声也随着20dB的录音增益被放大。这两轮测试，包括RMAA测试均能证明M9的信号准确度较高。
在以前的文章当中，我们提及过多次，不只是声卡会存在SRC，随身听一样可能存在对音质不利的SRC。于是我们再度做了48kHz的信号扫描测试，结果是悲剧的，我们检测到了严重失真，这种失真已经不需要仪器来测试了，实际上耳朵实听也能发现明显的变形。这个可能是SRC造成。
我们曾经遇到过相似的例子，即iPod Nano 安装Rockbox后，会出现这种情况，即播放48kHz信号被强制转换为44.lkHz输出，造成严重失真，而且失真后的频谱图与此次测试极为相似。而使用Nano自带软件播放，则一切正常，这也证明SRC也与软件算法有关。
此次测试，我们使用的是M9自带的音乐播放器，我们不敢肯定这种失真是M9硬件本身的局限还是播放器软件的局限性造成的，我们只能认为软件的可能性更大一些。
这个缺点对实际使用影响不大，因为大部分音乐都是44.1kHz的，但我们仍旧希望魅族能有解决方案。
在测试过程中，我们还意外的发现M9右声道有轻微的脉冲信号，间隔频率为0.2秒，这个噪声是检测出来的而不是听出来的，它的强度约为-82dB左右，人耳是难以察觉的，但既然发现有脉冲噪声，说明设备还有更优化的可能性。为了清晰的用图形方式表现这组噪声，我们把信号放大了20dB。
客观测试之后转向实用与实听。
M9集成的“音乐”播放器能支持主流的压缩编码方式之外，还支持WAV、APE、FLAC等，实际测试完全通过，实测还发现，M9还支持CUE，不管是WAV+CUE、APE+CUE还是FLAC+CUE，均能顺利支持，音乐筛选方式也多种多样，通过专辑、歌手等等关键信息均能快速创建列表，很容易上手也易于操作。
不过测试发现小bug，如果当前播放的是FLAC，如果快速的拨动进度滑竿，容易造成播放器程序挂死，播放APE、WAV、MP3等时，则一切正常，在这个bug未解决之前，我们建议M9用户使用APE取代FLAC，在电脑上使用Foobar2000转码，并不是多麻烦的事情。
前面提到M9的输出电平较小，因此它的局限性也就较大，体现在于耳机的适配性上，M9的驱动力较弱，这几乎是手机、随身听的通病，它不适合搭配高阻抗、低灵敏度或者大尺寸的耳机使用，理想的配置应该是低阻高敏型的耳机，不要担心噪声问题，M9的底噪难以察觉。
实听时，我们使用如上几款耳机，均是易于驱动的类型。
M9声音表现中性偏柔和，没有明显的声音取向，缺乏个性，整体具有良好的解析力，配合Air使用时，这个优点非常突出，但低频部分欠佳，需要佩戴海绵套稍作弥补。低频则是搭配H500能获得最佳听感，这与H500较大尺寸有关。
M9推力不够也是明显的，这点不如iPod系列和iPhone系列，这也使得M9在声音的瞬态和动态方面表现有所不足，听大编制的音乐会出现声场收缩，气势不足的问题。但听小编制的音乐时，M9则能扬长避短的发挥出来。
在耳机适配方面，M9也比较挑耳机，并不是低阻高敏的耳机均适配，例如R04，搭配M9就得不到较好的力度感，声音乏力。但搭配AIR或者H260、H500这类耳机时，能获得比较优质的听感。究竟什么耳机比较搭配，似乎没有规律可循，还得看实际搭配情况而言。
整体来说，M9不是音质超群的机种，但表现并不算差，属于中等偏上的水平，比起价位相近的手机，例如联想乐Phone，M9的音质则有较为明显的优势，它的音质表现符合预期。