美版Nexus 5在硬件方面其实是可以支持CDMA以及TD-LTE网络的，但谷歌对其进行了软屏蔽，国内用户想要使用CDMA和TD-LTE网络是难上加难的。
好消息是Nexus 5在Android L正式版升级时候是有可能解锁CDMA和TD-LTE网络。根据Nexus中文网的报道，[email protected]，希望谷歌能够解锁Nexus 5的CDMA以及TD-LTE网络，谷歌居然对此做出了回应。
不过Nexus 5中文网表示谷歌看上去只是礼貌性回应了一下，究竟会不会同意这一做法还是个未知数。
TDK 东电化 ST-800头戴式耳机测评报告
TDK ST-800这款耳机的图集发布至今已经有4个月的时间，虽然TDK的品牌大家并不陌生，但它们的耳机产品我们见到的并不多，非常低端的耳塞产品是目前TDK耳机市场中的主力，但这款ST-800耳机是TDK所有耳机中的旗舰产品并未在国内上市。它在欧洲的价格是199欧元，原计划会在上市，但至今仍未确定价格和上市时间。在高端耳机中，几个知名型号对于玩家朋友来说不但不陌生，而且对它们的声音风格也比较了解，我们的测评也会集中对比AKG K701、森海塞尔 HD650和飞利浦SHP9000，看看TDK ST-800耳机表现到底如何。
从外观来看，TDK ST-800是一款做工精致的耳机，耳机头架的外表面几乎全部使用皮革质感的材料包裹，边沿还使用细线锁边显得非常牢固、细致。头架内侧使用柔软的皮质材料包裹。耳机扬声器外壳，使用两个金属材质的外壳作为装饰，其中没有花纹的一侧内还兼顾了“电池盒”的作用。耳机使用了左右声道双边声道接线的方式，线材外层使用细编织的“蛇皮线”，尺寸只有1.7米左右。耳机的耳垫，包裹的皮质材料非常柔软，内部海绵的厚度适中，但整个耳罩的造型相对让内部腔体空间较深。耳机属于偏大的半包耳佩戴尺寸，差一点可以实现全包耳尺寸。头架的可调节松紧程度足够使用，但没有HD650留有更大的调节余地。TDK ST-800佩戴舒适度比HD650、K701、SHP9000等要差一些，毕竟不是全包耳的尺寸，而且耳机的头架的压力也显得稍偏紧了一些。另外，耳机的重量也是一个问题，ST-800的重量达到了360克以上[不含电池也有340克左右]，而HD650只有270克不到，SHP9000也只有290克左右，360克的重量确实算比较重了。
TDK ST-800使用了50mm尺寸的扬声器，采用钕磁铁的驱动单元，从拆解来看耳机使用了封闭式的结构，虽然耳机的外形看上去很大，但扬声器占用的腔体无论是面积还是深度上都要更小一些，可以看到它还腾出了一块地方来安放两节7号电池，从封闭式结构和电池仓尺寸来看，如果去掉音效电路，这个耳机也许可以更小，更轻。而它为什么要使用电池?因为ST-800还具有简单的EQ功能，耳机上有一个带屏幕的线控进行控制，EQ电路可以完全关闭。
打开EQ电路的开关后，系统大概需要3秒钟左右时间启动，此时耳机如果正在使用中信号也会被切断，但EQ处理电路并没有缓冲数据，只是开机时的一种保护。线控上除了开关键外，还有一个EQ键和一对增益控制键。EQ只分为高频和低频两个可设置项目，选择高频或低频时，都可以用按键控制档位，高频和低频分别可加减5档，而在线控上也可以看到相应的状态。高频和低频增益的调节并不十分夸张，某些情况下还是有一定作用，不过遗憾的是，由于音源或曲目的不同，高频和低频部分都可能出现偶尔的溢出情况，声音明显失真，而且在不增减档位时，高频也会出现偶尔的溢出。对于ST-800这样定位的耳机来说，这个功能并没有太大必要，我们也不对此进行更多测评。
第一次使用ST-800，对它的印象就不错，它的高频解析力和声音的层次在普通音源下就有较好的表现，通过搭配不同耳放和声卡、解码器，我们确定它的声音表现与它的定位相符。但刚开声的ST-800声音偏紧，属于特别难以驱动的一类耳机。我们对这款耳机煲机超过500小时，它在低频部分声音有所改善，声音稍松了一些，但在声卡上动态表现仍明显不好;而高频部分声音也开阔了一些，解析力表现出色，且声音的风格有一定独有的特色。测试中，我们主要使用乐之邦MD11解码器+HP11耳机放大器，音源方面还使用Monitor 02 US、03 US作为参考;耳放方面使用莱曼耳放、山寨E4耳放作为参考。对比的耳机，我们选用AKG K701、森海塞尔HD650和飞利浦SHP9000。
高频表现：ST-800并不是一款易于驱动的耳机，但高频部分相对并不那么依赖耳放。它的高频即便在iPhone 4这样移动音源上也能表现出与同档次耳机一样出色的解析力，整体水平也明显高出中档耳机。在HP11耳机放大器下，我们可以将Gain的值设置在3档-6档，甚至更高，在3档以上时它表现出来的趋势和SHP9000很像，高频和中频的密度都有很明显的提升，而不同的是ST-800的高频声音比SHP9000稍硬一些，同时密度也更好一些。我们一般将Gain的值设置在4-5档、Feedback值设置在5档使用。
ST-800高频的解析力表现出色，与AKG K701高频的解析力水平相当，不过K701的高频声音偏松，更开阔，而ST-800的高频动态表现更好，在弦乐类音乐表现上，ST-800的高频有细微的颗粒感，与E4或熊猫耳放下K701下的表现有些类似，但味道要更重一些，这让拉弦类乐器瞬态细节表现更佳，一些爆发力较强的细节被表现的很有味道，也很有特色。对于拉弦类、铜管类乐器中明亮华丽的声音，ST-800出色的动态的表现让音乐风格更为华丽、年轻。但偏紧的声音风格也让它与K701相比时，缺少瞬态中的细微的过渡，空气感相对稍差一些。在弹拨类的乐器中，它的瞬态虽然表现的凌厉，这样的高频显得更加干脆利落，同时具有很好的爆发力[可以考虑将Gain调整到6-8档]，但却显得没有K701那么流畅，自如。当然我们虽然说ST-800的高频有些硬，但又要比拜亚动力DT880低阻抗版、铁三角AD1000等柔和不少，而且在大动态下层次更好，不容易失真。
与更为柔和的SHP9000和HD650高频相比，ST-800的解析力和密度都要稍好于它们，高频风格差别明显，HD650高频明显更为柔和内敛，而ST-800的动态也要稍好于HD650，HD650高频也有自己在细节上和风格上独特的一面，它在细节上的修饰更显圆滑。
整体来说，ST-800的高频具有出色的解析力，在同档次耳机下它的解析力与K701最为接近，但风格上稍显偏硬一些，但又要比铁三角的风格柔和不少，它的高频动态表现很好，甚至更加适合一些重口味的耳机放大器和一些极致的音乐和音效的表现。如果没有耳机放大器驱动，或者将HP11的Gain调整在3档以下，ST-800的高频密度和动态发挥会有很大的限制。
中频表现：ST-800的中频更加依赖耳放的设置，这与SHP9000类似，HP11下同样需要设置在5档或者更高，人声的表现才明显变得扎实、饱满，不过与SHP9000相比，ST-800的中频味道更淡、声音稍偏干，但中低频部分的表现，又要比SHP9000稍厚一些。人声表现上，ST-800声音偏直白，并没有SHP9000听起来那么自然，甚至比K701还显得平淡。在莱曼耳放上，ST-800的中频表现会更加柔和，而在HP11上，虽然可以加大Gain的放大倍数，声音可以变得更厚，但表现人声时会显得生硬。而HD650的人声表现则最为温暖，饱满，声音要比ST-800柔和得多，但中低频部分稍显偏多，层次略差。
ST-800的中频具有同样不错的解析力，而它的优势还是在耳放有足够驱动力时的大动态下表现，它的声音层次会更好，同样可以使用浓重味道的耳放设置，而此时SHP9000或K701在如此大动态下可能会有轻微失真，声音层次已经不够出色。在大编制交响乐中，ST-800的中频和中高频表现更为震撼，中高频部分的弦乐和管乐的爆发力更好，声音层次在十分夸张的动态下仍有较好的表现力。但它也有不足的地方，它的声音不够开阔，声音光热闹是不够的。对比K701更加柔和的声音，由于开阔的声场反而觉得K701场面更加大气。而HD650的声音的味道则更加浓厚，风格上显得更加老成，声场同样比较狭窄。SHP9000的表现，要比K701更为柔和一些，中频显得稍厚一些，声场表现也要较ST-800稍好，但大动态下声音层次稍差。
低频表现：TDK ST-800的低频最难被驱动，在直接连接02 US这样声卡的耳机输出时低频显得有些失控，我们会发现它的低频量感反而稍偏多，但非常的有气无力，在一些流行乐和低频较多的音乐中，低频被表现为一种“噗噗”的声音，解析力不好。而当使用HP11等耳机放大器时，如果Feedback设置在4档以下，它的低频量感会变得偏少，之前能听到的“噗噗”声几乎感觉不到，此时需要加大档位，至6或者更高。它的低频才开始有所表现。但此时低频表现仍显得明显偏紧，舒展不开，虽然有不错的解析力，声音也足够扎实，但是量感要比SHP9000甚至K701还更少一些。这样的低频在应付一些交响乐中低音弦乐、管乐时基本够用，而且解析力和层次都不错，但对于鼓类或电子乐中打击乐的低频时，声音太紧，低频声结束时令人总会有些意外。
总结
TDK ST-800整体表现令人满意，是一款与它的价位相符的中高端耳机产品。它具有很好的解析力，高频部分的表现最为出色也很有特点，声音华丽、张扬有活力，适合表现拉弦类和明亮的铜管类器乐;中频部分在人声表现上稍显偏薄，直白的风格让它表现并足够好。但大动态下的层次表现相对较好，同样适合一些中大型编制的音乐;在低频部分，ST-800需要足够强力的耳放驱动，虽然有较好的解析力，但量感还是偏少了一些。
与K701、SHP9000和HD650相比，ST-800的声音风格偏紧，但声音更加干净，尤其在特别大动态表现时，层次更加清晰。与K701和SHP9000相比，它的声场不够开阔，但要比HD650更好一些;中频的表现过于直白，人声表现不如器乐的表现，对于一些本来柔和风格的音乐表现来说，它的修饰的成分显得稍重了一些。ST-800良好的表现对音源尤其是耳机放大器提出了很高的要求，在一般耳放下，ST-800的中频和中高频可能会表现密度不足，声音更加偏薄偏淡。如果搭配普通声卡，它的低频层次和解析力也会有所下降，大动态表现好的优势基本无法发挥。
这款耳机目前没有确定是否在上市，当然价格也不得而知。而ST-800的音效功能模块无论从功能、成本乃至对耳机外形和佩戴舒适度都带来了负面的效果，如果可能推荐TDK去除该功能。单从声音表现来看，它在欧洲市场199欧元的定价也是比较合理的，但与知名品牌同档次耳机相比ST-800声音表现并没有绝对优势，想让用户以199欧元合人民币价格去尝试这款产品显然是不合理的。