假如你是微软Windows Insider计划的用户，那么从昨天起你的Windows 8.1设备应该就已经收到了Windows 10手机预览版更新。目前诺基亚Lumia 630、Lumia 635、Lumia 636、Lumia 638、Lumia 730和Lumia 830都可以安装这个预览版系统。
从支持机型列表中我们可以看出，Windows 10手机预览版尚不支持任何一款高端机型，不过微软操作系统副总裁Joe Belfiore表示，他们正在努力让更多的机型支持这个系统，其中包括上代旗舰诺基亚Lumia 1520。
Belfiore称，由于Windows 10手机预览版“依然存在大量问题”，所以本次只选定有限数量的Lumia机型参与测试。预览版的发布有助于微软在早期就获得用户的反馈，这能让它在今年夏天Windows 10手机正式版发布之前解决所有问题并修复各种Bug。
爱科技 AKG K172 HD 头戴式耳机测评报告
AKG K172 HD与K240系列、K701等相比知名度并不是很高，如果不是热心网友sharlockrambo提供了这款耳机，大家相信也可能不会留意到这款产品。这款耳机目前的售价在1200元左右，比我们曾经强烈推荐过的K240系列价格高出不少。不过从AKG的官方网站可以看出K172 HD在声音风格和产品定位上的不同。它的声音表现还是有一定特色的。
AKG K172 HD在官方产品目录中并不属于专业产品类[AKG将个人产品和专业产品分为两个大的内容分类]，在个人类产品中AKG也并没有给出特别详细的产品参数，和我们常看到的官方提供的耳机内部结构的爆炸视图。在K172 HD的介绍中，大概可以了解到：它是一款封闭式耳机，压耳式佩戴方式，更好的隔绝外界噪声能力，考虑到了DJ或嘈杂环境下使用，头架结构结实可以适用于DJ临时“挪开”一个声道单耳使用。
不过有趣的是在专业类产品中K171 MKII是和K172 HD非常相似的一款耳机。在这里我们可以借鉴参考一下AKG对K171 MKII的声音风格和应用上的一些介绍。请注意，下面是K171 MKII的说明内容。K171 MKII从外形看和K172 HD差别很小，同样是封闭式结构，AKG专门提到了它的频响进行了“笑脸”曲线的调音，即轻微的提升了低频，而高频部分则明显加强[Treble Boost]。另外很有趣的是，AKG谈到K171 MKII是一款适合Drummer[鼓手]使用的耳机，似乎这类音乐家对K171 MKII这款耳机也有所偏爱。虽然现在并不知道K171 MKII和K172 HD声音表现有什么异同，但几乎一样的外观，封闭式的设计，几乎一样的阻抗、单元尺寸等参数以及类似的官方介绍[最主要的是非常相近的封闭式设计]，让我们推测两者可能很相似。
K172 HD使用了封闭式的设计，官方只给出了阻抗55欧姆和频响范围[18Hz-26kHz]的参数，这组参数与K171 MKII也完全一致。耳机使用了单边入线的连接方式，不可换线的设计。
AKG K172 HD外观要比K240系列小了一圈，比大家熟悉的创新Aurvana Live!稍大一些，耳罩为标准的圆形表面，采用了较厚的绒布材质的耳垫。佩戴时为压耳式的尺寸，虽然使用了AKG头戴式耳机中都会采用的自适应头戴，但K172 HD要偏紧一些，而且头带可调节的范围也偏小，如果头比较大，估计戴起来会有些费劲。偏紧的向内压力设计，虽然降低了舒适度，但与产品设计目的相关，即保证很好的隔音性，适合在嘈杂的环境下监听、调音。K172 HD在这点上确实表现不错。
由于这款耳机是网友提供已经使用了较长的时间，所以我们仅对耳机煲机大概100小时左右。测试使用的音源包括乐之邦MD11解码器，乐之邦Monitor 03 US声卡，节奏幻想曲D/A解码器;耳放包括乐之邦HP11、节奏小夜曲HP耳放。便携音源使用iPhone 5、iPod Classic作为主要参考。由于K172 HD并不是一款容易驱动的耳机，所以下面的评论主要基于MD11+HP11耳放组合和节奏幻想曲D/A的耳机输出。对比的耳机包括AKG K240 Studio和K240 MKII，创新Aurvana Live!等。
如果用iPod Classic这样的音源去试听K172 HD，你会觉得这是一款声音非常单薄的耳机，经验告诉我们这绝对是一款难伺候的产品，因为在iPod Classic这样级别的音源上，K172 HD的表现并不比Aurvana Live!好多少，甚至还有很多地方表现要更差一些。这到底是怎么回事?我们在更好的耳机放大器下进行对比。在MD11+HP11的音源下，耳放设置参数与K701时类似，Gain=4，Feedback=2。
高频表现：K172 HD耳机有着非常鲜明的封闭式耳机的特色，整个声音没有开放式耳机那样的自然，但瞬态表现非常出色，声音干净利落，弦乐的表现没有开放式耳机那样的舒展柔和，K172 HD的声音显得非常紧凑，但又没有明显的生涩或者发干的感觉。封闭式带来的干净、通透的感觉。但与高品质的开放式耳机，如K701、Q701相比，它的解析力又要差了不少，都可以描述为“通透”，而K172 HD则要在细节上有一定的差距。与K240这样的耳机相比，它的高频密度要更好，声音稍亮一些，不过解析力仍然稍差。与MD11和乐之邦比较内敛偏暖风格音源搭配，相对没有搭配节奏的音源时声音舒展。这个差别下文专门谈到。
K172 HD在足够好耳放的支持下，高频动态表现不错，但仍然是比较紧凑的风格，它的特点是在中高频部分和高频部分保持了非常好的瞬态。在一些弹拨类乐器的表现上，虽然细节比高端耳机差了一些，但控制力却稍好，细节不够丰富，但声音非常稳定，从容。
中频表现：K172 HD的中频正如K171 MKII描述的那样，“微笑”曲线，中频是要稍塌下去一些的，这在便携式音源上实在是塌的非常严重。在耳放的驱动下，会有非常明显的改善。而搭配比较开阔舒展的音源，如节奏的幻想曲D/A，还会有更加明显的改善。K172 HD的中频解析力较好，但人声的中音区段已经开始变得明显单薄，声音缺少细节，封闭式的弱点和声音特色都随之而来。人声表现显然不是K172 HD的特长，而且在中高频部分，过于拘谨的声音虽然让它仍然有很好的瞬态，与高频均衡的衔接，但这样的风格用来表现人声相信大多数人都不会喜欢。这已经不是我们在K240系列、K701等测评中总是提到的AKG比较清淡的风格问题，而是K172 HD在中频是非常单薄的，要比K240系列还明显单薄。甚至比Aurvana Live!、漫步者H850等更薄。
我们还是愿意把K171 MKII官方的介绍用来与K172 HD作为参照。这也许就是K172 HD和K171 MKII独特的设计和调音风格所带来的声音。如果说这里也存在一个“微笑”的频响曲线，那么高频其实谈不上什么“Boost”，但是从中频开始确实衰减了一些。
在表现大多数音乐时，K172 HD的声音都显得明显单薄，中频和中低频部分缺少足够的支撑，但有趣的就是封闭式耳机在这种情况下和开放式耳机不同。它虽然单薄，但声音却稳定、干净、甚至可以说扎实。瞬态表现仍然是它非常大的优点。而动态方面则要差很多了。与K240系列相比，K172 HD在动态、解析力等方面都要明显落后。而与Aurvana Live!相比，K172 HD声音也要单薄很多，解析力甚至也不占优势，但整个声音的层次还是非常干净，Aurvana Live!,漫步者H850这样级别的耳机，则显得稍显粗糙了一些。
低频表现：K172 HD的中低频相当单薄，比如大提琴、男声之类的音乐估计就听不下去了。它的低频其实在大多数音源下量感已经非常少了，而且下潜也不算深。它的优势还是来自于它的动态。其实我们把“鼓手”这部分应用放到低频来写，而鼓根据类别不同，其实它的频响也涉及到中频和高频。
K172 HD确实是一个非常适合打击乐的耳机。而且在非常“变态”的低频下竟然有很好的控制力[必须搭配HP11耳放]，例如在Soomal曾经推荐过的10大BT低音曲目中，《千江月》3分半左右之后的合唱部分，这样的场面和动态估计能表现的像K172 HD这样的极少极少……在一些打击乐和鼓乐器的表现中，K172 HD表现的不仅干净利索，而且细节的表现，瞬态的控制都比较自然。其实封闭式的设计和偏紧凑的声音确实可以带来更好的动态，而K172 HD的调音风格也在这方面有很好的表现。但是再次强调，要应付像《千江月》这种级别的音乐，必须搭配非常好的音源和耳机放大器。
不同音源表现：K172 HD是一个很难伺候的耳机，在便携式音源上它的表现可以用令人失望来描述。它偏清淡的风格和比较紧凑的声音，初听会联想到创新的Aurvana Live!，但K172 HD要比Aurvana Live!难驱动的多，甚至在Monitor 03 US这样声卡上，Aurvana Live!的表现可能还要比K172 HD更好一些，这体现在更饱满的中频和低频，更好的动态，甚至更好的高频解析力。当然K172 HD的声音会整体更干净一些。在幻想曲D/A、HP11或小夜曲HP耳放下，K172 HD的声音才变得舒展、开阔了一些。中频也开始变得饱满。不过我们认为，乐之邦的内敛、偏暖的风格不太适合K172 HD。虽然乐之邦音源可以带来更好的控制力，更干净的瞬态，但在中频、中高频部分相对死板。而节奏的幻想曲D/A会开阔得多，中频甚至还会厚一些，舒展一些。
总结
总体来说，我们愿意把AKG对K171 MKII的描述对应到K172 HD耳机上来，这款封闭式设计的耳机在声音瞬态上有着非常出色的表现，虽然这也需要高品质的音源和耳放为前提，但仍然在一些很特殊的音乐上让我们感受到了全球的Drummer为什么喜欢K172 HD。这款耳机也为一些DJ、快节奏的音乐或应用环境设计，它比较紧凑的声音会让你印象中浓重口味的舞曲都变得清淡，难得的是它出色的瞬态会让吵杂的音乐也变得非常干净、稳定。K172 HD在普通音乐欣赏中，尤其是没有好耳放搭配时，存在着非常明显的瓶颈和不足。过于偏薄、偏紧的声音，以及在搭配便携音源时根本无法驱动的情况下，让耳机的解析力都大受影响。在便携音源下，K171 MKII整体表现要远不如Aurvana Live!，只是在细节上稍好一些。在有良好音源搭配下，K172 HD的声音仍显单薄，而高频风格与K240系列不同，但是解析力仍然稍差一些。总体来说，如果你打算买一款耳机用于音乐欣赏，我们不推荐K172 HD这款耳机，倒不是因为它的价格，只是它的声音风格实在太特别了。