号称是世界上最小的蓝牙耳机Dot正在Kickstarter上寻求资金，这款蓝牙耳机尺寸只有13.8×21毫米，重量仅有3.5克(0.12盎司)，并砸坏其微薄的资助目标，仅一小时入竞选。其娇小的体型，但是，是以牺牲电池寿命为代价。这种蓝牙耳机是由铝和聚碳酸酯制成，配备了三种不同大小的耳塞(小，中，大)，配有便携式感应充电器，目前产品还在原型阶段，耳机通过节能蓝牙4.0协议一次连接到多达八个设备。它的开发者说，它也将采用单一的多功能按钮。
此外，蓝牙耳机Dot还计划于拥有双麦克风主动降噪功能，LED指示灯，外观有白色或黑色，并且有单声道和立体声(双耳塞)版本可供选择。蓝牙耳机Dot充电一次，可以连续听音乐60分钟，或者连续通话90分钟。蓝牙耳机Dot众筹价格是59美元(单声道)和79美元(立体声版本)。
Kodak 柯达 PIXPRO S-1 微型可换镜头数码相机测评报告
说起柯达，老摄友都会叹口气，胶片时代的王者、数码时代的开创者沦落到割肉卖身也逃不脱倒闭重组的命运，为何此致，基本上可以归结为柯达的保守与不思进取。几经周折，柯达的感光器业务出售给私募铂金资本[Platinum Equity]，而相机业务则授权给了JK Imaging[简称JKI]。这台PIXPRO S-1[以下简称S1]，就是JKI出品。
机身与外形
S1初次亮相也是一年多前，而正式上市则是今年的事情了。S1的外观，按照官方的说法是“半专业造型”，这种措辞其实好奇怪，吐槽的可能更多，相比同阵营的松下、奥林巴斯，没有太多鲜明的外形特点。体积为115.6X684X35.6毫米，在微型单电中属于中小型机型。采用金属机身，但看不出金属质感。手柄上粗下细并并微微突起，贴有皮革纹的胶皮，胶皮偏软，但不黏，手感较好。机身重量290克，如果配合的是轻巧型的镜头，这样的手柄还能提供不错的握持感以及安全感，而配合偏笨重的镜头就会有点手酸。做工方面中规中矩，不算顶级，也不算差。 S1的机身造型给人的感觉比较平庸，没有眼前一亮的感觉。
虽然机身不算大，但机身内也集成了充电电路，就像索尼的相机那样。它使用手机常见的Micro USB口充电，电压电流也遵循USB Power标准，理论上它和大部分手机充电器也是兼容的，这种设计的好处是外出时可以少带一个充电器，减轻负担。
体系
S1是Micro 4/3系统机型，柯达[JKI]也是第三个使用M43规范设计机身的厂商。柯达为了配合S1的销售，设计了3款镜头，但并不意味着只有这3颗镜头可用，松下、奥林巴斯的M43镜头[除松下3D镜头外]，S1均能正常使用，所以，S1从出生，就拥有了一个规模不小的优质镜头群，这是M43系统的一大优势。
感光器
S1采用的是4/3规格的感光器，面积上比APS-C规格小，只有全幅规格的1/4，因此其等效系数为2。感光器像素1600万，官方并没有提到这颗感光器是谁家提供。有部分读者脑洞大开，认为不排除是柯达自家的感光器。确实，柯达是最早将感光器商用化的公司，而且柯达曾经也是4/3阵营的一员，奥林巴斯最早期的43单反用的CCD感光器就是由柯达提供。但这都是过去了，因为柯达的感光器业务已经被卖掉了，这颗感光器不是来自松下就是来自索尼，而来自索尼的可能性更大。
S1具有“传感器偏移光学防抖”，这就是俗称的机身防抖，它的防抖系统建立于感光器模块之上，它靠轻度的位移感光器来补偿抖动，实现防抖效果。相比奥林巴斯的五轴防抖，S1的防抖效果还是明显要逊色不少，但比没有要强。
操控
S1定位入门机型，操控上也就是入门机的那类设计。顶部一个模式拨盘，机背的十字键设计成了一个转盘，除去电源，一共4个按钮，可定义的是2个。
相比松下和奥林巴斯，S1的操控界面风格完全不一样，使用键呼出操控菜单，分列屏幕两侧，使用十字键进行大项目选择，滚轮进行子项目的选择，熟悉后，操作倒是比较顺手。通过十字键还可以进行光圈、曝光补偿等参数的设置，效率比不过双滚轮，但在单滚轮中已经算是很优化的了。直接滚动滚轮，可以进行对焦点的选择，在使用按键选择对焦点的设计中，这算是不错的。两个自定义键可以呼出最常用的的单项菜单，直接用滚轮进行子项目选择。这部分的操作效率尚可，操控逻辑倒是很合理。
S1具有一个3英寸的背屏，92万点，长宽比4:3，折算分辨率640X480，这个规格的屏幕在入门机型中，与松下的大致相当，但比奥林巴斯的E-PL5好。在触摸已经成为松下和奥林巴斯几乎所有机型标配功能时，S1没有这个功能，在某些操作上，尤其选择对焦点方面，效率要打折扣。这个屏幕可以上下翻转，向上90度，向下45度，能够满足大部分非常规机位的拍摄。
用手机连接相机并控制，这已经变成新一代相机很洋气的功能，JKI提供了一个叫PixPro Remote Viewer的APP，支持Android和iOS系统，它可以通过WiFi实现手机控制，控制功能还不少，包括曝光补偿、光圈、白平衡等等常见不常见的功能都有，通过手机也具备了触摸选择对焦点的功能，界面设计也简洁明了，完成度较高。但不支持场景模式下的场景选择，还有色彩模式的选择，留下遗憾。使用这个APP和S1连接，没发生过断开或者难以连接的问题。比索尼的PlayMemories Mobile要好用，但比起松下的Panasonic Image APP，还是要差些。
机内后期
S1的卖点之一就是“重温胶片味道”，柯达作为全球最知名的胶片供应商，它的几个系列胶片风格已经成为一种经典存在，被模仿被怀旧，数字时代似乎再难以重现。S1的菜单中有Ektachrome、Kodachrome、Kodacolor三种模式，对应的是三个同名系列胶片风格。但即便是S1模拟，也味道不是很对，明显的黄，但不够浓重，缺乏对比度，总之，不是胶片味。在机内后期中还有一些色彩模式，我们没有拍摄样张，因为没什么意思，不实用也不特别。
在场景模式中，S1还提供了全景拍摄，说实话，很糟糕，还不如手机的水平。有些用的是手持夜景，它的处理原理和索尼的多帧降噪差不多，通过拍摄多帧合成来降低噪点。但实用性却差很多，原因是S1的连拍速度仅仅4FPS，而索尼的机型可以达到9-11FPS，拍摄同样的帧数，S1要多花费长一倍甚至更多的时间，容易造成手抖，最终影响最终合成效果。和很多机型一样，S1还有雪景、夕阳等场景的优化预设，但都没什么特点。
对焦
最近一两年的M43机型，对焦表现都令人满意，尤其松下的，它们代表了反差对焦领域的最高水准，最新的GM1等机型，对焦性能相比高端单反也毫不示弱，在这么强大的阵容支撑下，M43就是对焦快，已经成为了一个标签，但是，S1并不快。
准确的说，S1的对焦是很慢的，慢到了和早期NEX媲美的地步，慢到无法愉快的扫街，因此，我们提供的样张中，没有扫街片，对焦性能完全不够用，只能用来拍拍相对静止的对象，能拍到蜻蜓、豆娘已经很费劲了。即便在光照好的环境中，也会偶尔提示对不上焦。
弱光下对焦比早期NEX好，但也不理想，上面《贡纳场面青铜贮贝器局部》一图拍摄中，已经无法自动对焦，改用手动对焦完成，这样的对焦性能难以令人满意，在微型单电机型中，都属于落后的。
M43用的感光器都具有实时取景高刷新率的技术特点，这个特性是为高速对焦准备的。但不知道S1的设计中哪根筋没搭好，本应该快速的对焦做得很失败，为了找到问题所在，我们使用的都是具有快速对焦性能的镜头，但并无改善，因此推测算法的问题应该较大，或者感光器和图像处理器之间根本就没有建立起高速通讯。
S1具有重点、多点、点测光以及智能测光[AiAE，其实就是平均测光]几种测光模式，测光偏激进，不设置曝光补偿的情况下，得到的结果通常都是比较明亮的，得益于良好的高光宽容度，即便是偏激进，也不太容易出现溢出现象。S1没有提供实时直方图功能，因此确定测光结果时，需要更多一点的经验。
S1提供了±3EV的曝光补偿范围，而同期的竞品机型，很多都有±5EV的补偿功能，理论上这限制了S1的创作空间，不过实际使用中，很难遇到需要使用超过±3EV的设置。
快门
S1的快门范围为1/4000秒 – 30秒，超过30秒，需要启动 B门模式，B门最长时间为30分钟。在实际使用中，我们发现的事情，在光圈优先模式下，程序能提供最高的曝光时间仅为1秒，这给夜景拍摄带来难度。要获得超过1秒的曝光，需要使用M手动档，此时你需要凭借经验来估算曝光，对新手来说，很惨。
色彩与白平衡
S1的色彩与奥林巴斯、松下、索尼的不同，它的色彩风格比较特别。它表现暖色略夸张，以至于暖色系会表现得更加温暖，暖色倾向是红黄色，因此很多时候，暖色呈现的是金色调，比较讨好。S1并没有因为暖色牺牲冷色系，S1的蓝色表现也同样有特点，轻盈明亮，又不失饱和度。而绿色是“偏色”最厉害的部分，S1的绿色很难呈现“纯正”的趋势，而总是带着一些黄，使得绿色偏向黄绿，越浅的绿色就越容易偏黄。S1的宽容度表现不逊色于竞品机型。色彩层次表现也不落伍，高光能容纳细节，中间调丰富，暗部表现甚至优于索尼的ASP-C系的微单，也好于松下系列。S1的色彩风格整体算得上明亮轻快，不是那种看着压抑的发色，成像偏软偏柔，应该有不少人喜欢这样的风格。
长时间曝光实施特别的降噪，在很多相机中属于单独的一个项目，而S1没有这个选项，并不是因为人性化机器代为决定了，是真的没有。曝光超过2秒，画面就会出现少数红绿噪点，10秒曝光时就会出现较多噪点，这并不是感光器的问题，而是算法没抹掉这些红绿点点，S1的长曝算法存在问题。如果希望使用S1超过2秒的曝光使用，就需要使用电脑进行后期处理了。
S1提供的功能不多，但白平衡相关的功能却给足了。它除了提供了晴天、阴天等场景预设之外，还提供了白平衡捕捉、K值设定以及白平衡包围拍摄。K值设定有点粗犷，并不是其他机型那样的步进式调整，而是设置了1900、3000、3500、5500、7000、9000、10000K几个档位，这降低了灵活性。
感光度
人造光环境测试和实景拍摄测试，都可以发现S1的ISO1600是可用的，可用的是指的创作性的拍摄，ISO3200时会开始出现失色现象，色彩变淡，但用于记录性拍摄没有问题，这种水准与M43的竞争机型相当，比索尼APS-C机型也差不到哪去。
但问题在于前面说的，S1是无法实现有意义的长曝光拍摄，还有在弱光下对焦性能很差的问题，使其也无法真正有效的工作在弱光环境，所以，S1各档感光器的表现意义只有在2秒内有意义。
高清视频
S1支持最高1080P的高清视频拍摄，但官方并没说明数据带宽是多少，实测几段视频拍摄都小于但接近于20Mbps。某些滤镜可以在视频中拍摄，但意义不大，因为S1的视频功能整体偏弱，视频拍摄中切换焦点和重对焦的功能都缺乏，使得其视频拍摄实用性大大降低。
整体印象
S1给人的体验并不算好，它明显的落后于时代，放在M43初代背景下，它会很出色，但现在的奥林巴斯、松下的完成度高得多，S1存在明显的短板，它的缺点过于明显而且难以接受，你能忍得了对焦慢，你能忍得了长曝有噪点?PixPro Remote Viewer是小惊喜，做得不错，但不足让你忘掉缺点或决定忍受缺点。大概能够坚定购买信念的也就是S1有特色的色彩风格，或者有着不可替代的柯达情结。其实我们挺期待S1能好，很希望这个百年品牌能够续写辉煌，但这只是一个不现实的愿景罢了，唯有唏嘘。