在北加州地方法院，声称侵犯和稀释该公司的商标名称。
该诉讼声称，亚马逊已在其网站上设立了“未经授权的威廉姆斯 – 索诺玛品牌商店，虚假地声称这些零售服务是由威廉姆斯 – 索诺玛’，并导致各种客户投诉误导到WSI，实际上涉及亚马逊的未经授权零售服务。“
在投诉中，屏幕截图捕捉了亚马逊网站上的威廉姆斯 – 索诺玛品牌产品，上面印有产品图片上的“威廉姆斯 – 索诺玛”超链接，投诉认为错误暗示威廉姆斯 – 索诺玛正在通过亚马逊销售该产品。
该诉讼还涉及亚马逊专利侵权，称亚马逊复制了WSI的Orb和Slope椅子设计，这些设计以West Elm品牌销售。根据该文件，“WSI拥有其WSI Orb Chair的专利设计，如其专利权利要求所示，亚马逊Orb主席非常相似，普通观察者会被模仿混淆。”
诉讼称，亚马逊铆钉品牌的家具和家具于2017年11月推出，是West Elm产品的直接产品。
该投诉称：“在整个铆钉生产线上，亚马逊已经复制了WSI的产品和知识产权，并且未经授权使用WSI的普通法商标，以捕获和交易WSI及其真正附属品牌的商誉和声誉。令人难以置信的是，亚马逊可能已经构思出一个产品系列几乎相同的产品系列，其产品名称包含WSI与这些产品相关的非描述性术语，除了故意承诺复制WSI的West Elm产品系列和相应的产品WSI使用的商标与该行有关。“
除非亚马逊被禁止侵犯威廉姆斯 – 索诺玛的知识产权，否则投诉称：“WSI将继续遭受巨大的持续和无法挽回的伤害。”
该诉讼共列出七宗针对亚马逊的索赔，并在寻求救济时，要求永久禁止将威廉姆斯 – 索诺玛商标与亚马逊的在线零售服务结合使用; 制造，使用，出售或提供出售侵权货物; 和损害赔偿，包括“被告销售的每种商品的每个伪造商标的最高200万美元的法定损害赔偿金。”