“一个事业若对社会有益，就应当任其自由，广其竞争，竞争愈自由、愈普遍，那事业就愈有利于社会。”在经济全球化深入发展的今天，亚当·斯密这句话依然具有启发意义。令世人惊诧的是，一些政客竟然逆时代潮流而动，祭出科技霸权主义大旗，企图以拒绝竞争的种种蛮横之举挤压国际合作空间，打压其他发展壮大的合理权益。一段时间以来，政府滥用力量，频频向靠艰辛努力走到世界前列的华为等高科技企业开火。在没有任何事实根据和确凿证据的情况下，以所谓的“窃取机密”、威胁“安全”等莫须有的罪名为借口，禁止华为参与的电信设备，尤其是5G设备网络的建设;随后，又以一纸行政禁令将华为及其附属公司列入出口管制“实体名单”，操控多家公司“断供”华为……以“有罪推定”肆意抹黑，动用力量刻意打压，甚至要求相关企业“组团”围堵遏制，这样的行径，何其无理，又何其霸道!
作为世界上的科技强国和经济大国，美方本应该明白科技发展的规律、懂得市场竞争的好处。然而，一些政客刻意忽视常识，频频人为干涉正常的科技合作和市场竞争。如果实在找不到理由，就拿“安全”说事。人们不禁好奇，如果动不动就能威胁“安全”，那这个头号科技强国也未免太脆弱了。明眼人一看就知，美方之所以以“安全”为由打压企业，无非是要遏制科技发展势头，为企业在全球抢夺5G技术等高科技领域市场、维持在国际产业分工中的垄断地位赢得空间和时间。这样的图谋，暴露的正是那种“只许自己发展、不许他人进步”的霸权心态;这样的行为，折射的正是一直以来“一家独大、赢者通吃”的专横霸道。
有句老话，叫“自胜者强”。面对竞争，最好的做法从来不是抹黑打压对手，而是提升自身实力。想要保持科技领先，本应下大力气升级本国企业技术、增强自身竞争力，而以白宫前首席战略顾问班农、美参院少数党领袖舒默为代表的一些人却大放厥词，极力渲染“给带来了‘最大的生存危险’”“想取代的科技主导地位并且一直在偷窃”，并声称“5G竞赛是一场必须赢的比赛”。其实，用卑劣手段打压竞争对手、人为阻隔互利双赢的合作，非但不会助推信息技术进步，反而只会迫使企业使用落后却昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他。用非正常手段为本国发展立起一把临时的“保护伞”，是不能将“假威风”变成“真本事”的。
有哲学家将“高尚的竞争”喻为“一切卓越才能的源泉”。市场经济的基本特征就是竞争。一个公平的良性竞争环境，可以不断激发市场主体的活力，促进生产要素有序流动、资源高效配置、市场深度融合，推动经济高质量发展。20世纪初，福特和通用公司正是在你追我赶的良性竞争中，双双成就了各自的品牌，做大做强了的汽车产业。
一个张口闭口标榜“自由竞争”“市场经济”的，自己却无法理性对待竞争，无视国际贸易规则，动辄挥舞贸易保护主义大棒，打压他国科技企业，此等言行不一，又如何取信于国际社会?!
拒绝竞争就是阻碍发展进步，“围堵”对手保证不了自身的领先地位，不正当手段绝非是立于不败之地的“王牌”。热衷于搞科技霸权的那些政客应该想想，为什么纵使一些政客使出浑身解数阻挠企业参与全球竞争，硅谷各大公司依然抢在禁令生效前全功率给企业发货?为什么编造各种理由，一再蓄意抹黑华为公司，世界各国依然继续选择与华为合作?原因无他，就在于合作是共赢的事业，能够做大各方利益的蛋糕。拒绝竞争，只会冲击全球供应链并给世界经济平添不必要的风险。
几十年前，在被西方封锁的艰难条件下，依然造出了“两弹一星”。今天，科技创新发展的步伐更不会因一些政客的鼓噪和干扰就停下来。奉劝那些政客一句：想用强权独霸阻遏科技进步的强劲势头，想用围追堵截打压发展壮大的正当权利，注定是枉费心机!时代潮流不可阻挡。不可能靠雕虫小技、旁门左道保持领先地位。