大家好，我是云下载的客服小云，我来为大家解答以上问题。随着一年一度的CES国际消费电子展的开幕，来自世界各地的科技公司一起展示最新的技术和产品，其中最耀眼的就是vivo推出的首款屏下指纹解锁手机。那么，vivo的屏下指纹解锁和苹果的人脸识别哪个更好用呢？
有趣的是，显示屏下指纹的原型是基于vivo X20Plus的。增加了屏下指纹功能后，这款手机有屏下指纹和人脸识别两种生物识别方案。目前，iPhone X上的Face ID被公认为最好的人脸识别解决方案。除了vivo，小米、华为等大厂商也在规划未来的3D人脸识别技术。
人脸识别和屏下指纹当下体验均不够成熟
，无论是屏幕下的指纹还是人脸识别，都是依靠生物识别来解锁的，而解锁是使用手机的第一步，因此意义重大。在解锁手机的过程中，轻微的卡阻、延迟甚至故障都会严重损害手机的用户体验。
目前，人脸识别功能在市场上并不少见。大多数安卓手机基于2D人脸特征构建用户数据库，其人脸信息完整性和安全性大大降低，无法代表目前的最高水平。
iPhone X上的Face ID无疑是目前最成熟、最先进的手机人脸识别技术。它主要由屏幕上方“bang”区域的四个组件组成：结构光发射器(红外点阵投影装置)、结构光接收器(红外摄像头)、前置摄像头和通过Time of Flight技术实现的接近传感器。每完成一次人脸识别，就需要一个叫做原始深度摄像头的整个系统。
人脸识别比屏下指纹更自然，用户拿起手机就会面对屏幕。结合举手提亮屏幕的功能，一蹴而就，没有任何延迟。但是在一些场景中，人脸识别显示出尴尬。例如，当我们在办公室的时候，我们通常把手机放在一边。当通知来临时，如果我们只想查看信息而不做任何事情，我们只能靠近手机完成人脸识别。而且人脸解锁对人脸以及人脸和手机之间的空间也有一些要求。冬天戴围巾或者口罩的时候手机很难识别，或者你只是想懒洋洋地托着下巴玩手机，却无法顺利解锁。
相反，人脸识别的尴尬之处变成了屏下指纹的一个小优势，或者说后者在普适性和环境适应性上比前者略强。与目前常见的指纹识别技术相比，屏下指纹可以为原本越来越少的设计空间提供更多的可能性，未来前后无物理按键的手机会越来越多。
另一方面，在一些不方便的环境下，屏幕下的指纹也会暴露出不方便。另外，实现屏下指纹的前提是AMOLED显示，不能解锁整个屏幕，只能固定在某个区域。为了提醒用户，屏幕下方会有一个不断点亮的区域作为指纹识别区域，同样的图案会一直显示在同一个区域。结合AMOLED屏幕，我想“烧屏”这个词会立刻出现在你的脑海里。
人脸识别和屏下指纹都没有绝对的安全性
人脸识别和屏下指纹的初衷是为了保护手机的信息和财产，所以安全性也是一个重点考虑。
以苹果Face ID为代表的人脸解锁理论上比指纹识别更安全。苹果曾在iPhone X发布会上表示，用同一个指纹破解触控id的概率是五万分之一，而用同一张脸破解Face ID的概率是百万分之一(看来我和同事是缘分)，安全性提升了20倍。据介绍，vivo推出的屏下指纹技术，利用人工智能处理器进行重复识别操作，通过u
此外，Face ID采集的用户面部的3D特征信息不会传回服务器，而是保存在用户手机上。当然，这并不是人脸识别的独家优势。目前很多安卓手机厂商都声称自己的指纹信息会存储在本地，而不是服务器上。
总的来说，人脸识别和屏下指纹的安全性并不是绝对的。尽管苹果声称Face ID比指纹识别安全得多，但频繁发生的“人脸误识别”事件实际上打击了苹果一次。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。