大家好，我是云下载的客服小云，我来为大家解答以上问题。路由器原本是一年四季都待在角落里的物件。但是，随着近年来智能手机的普及和爆发，我们对WiFi的需求也越来越迫切！激烈的市场催生了两大类：智能路由器和传统路由器。它们之间有什么区别，我们应该如何选择？边肖对360P1和TP-LINK WR886N进行了对比评估。让我们看看！
一、外观方面
360安全路由P1纤薄简约，有很多亮点；TP886是一款经典车型。在这个看脸的时代，新颖的外观无疑能先赢得消费者的青睐。360安全路由和TP886在外观上做了很大的努力，但方向不同。
360安全路线P1采用了类似苹果的极简金属风，阳极氧化铝合金面板，侧面金属螺纹轴，45金色斜角，以及底部收缩镂空设计。轻薄简约的设计理念从前到后渗透。
TP886秉承传统路由器的经典外观标识，塑料外壳抛光，机身圆润厚实，天线厚实。可以肯定的是，TP886通过镜面抛光成功摆脱了劣质塑料质感。
在侧面细节的对比上，我们可以看到传统和智能的设计有很大的不同！TP886了解天线数量、天线厚度等传统因素对消费者的直观影响。所以即使天线太长，包装太大，依然坚持天线要厚，而360安全路线P1则有内外平衡协调感，天线尽可能满足消费者的视觉需求，同时兼顾产品折叠的便利性。所以，从外表上来说，这两种不同的想法没有对错之分。作为一条智能路线，P1 360安全路线在整体设计上略优于传统路线TP886，优于平衡与取舍。
二、安装方面
360安全路线P1智能开机更方便，只需30S。
前期我们选择了几个对电脑略知一二的女生，在系统、机器、接入环境没有差别的前提下做配置测试。360安全路由的P1配置平均需要40S左右，而TP886配置平均需要3分钟。
(1)配置指导，风格各异
整体来看，360安全路由的页面引导更流畅、更简单，步骤明确分为设置互联网账号和设置WiFi两部分，指导性强，干扰少；
TP886描述多，缺乏可读性，所以读配置文本要花很多时间，技术术语太多。
(2)自动识别上网方式，大大减少配置时间
两款产品都有自动识别上网方式的功能，大大降低了用户配置的门槛。唯一不同的是，360安全路由采用自动识别，用户根据结果填写账号和密码信息。TP886需要用户自己选择。这种微小的差异可能会影响小白用户的用户体验。
TP886引导配置复杂
在TP886的配置过程中，设置WiFi密码时，系统默认选择不设置WiFi密码。这样的预引导无疑会让粗心的用户忘记设置WiFi密码，不利于安全。
总的来说，360安全路由在页面设计和自动引导方面比较方便，安装方面更为普通用户考虑；而TP886则有所改变，页面和交互更加传统。
三、信号方面
相等，中长途覆盖略有差异
对于信号，很多人下意识的认为三天线TP886绝对比两天线360安全路由P1好！事实并非如此。天线的数量和厚度不能直接决定产品的信号质量。下面，
我们来看下实测数据：
从上图测试的结果，我们能清晰的看到360安全路由P1与TP886在信号覆盖和强度上并未出现巨大的差距，在厕所等信号死角区、距离最远的主卧房内，均出现了减弱，但整体看视频刷网页还是比较流畅的。
所以两者在信号上旗鼓相当，只是在中远距离覆盖上，360安全路由P1会稍微强些而已
四、功能篇
360安全路由P1功能丰富，TP886功能少APP无法使用
360安全路由P1作为一款智能路由，在功能上的挖掘还是比较深入的，除了最普通的网速管理之外，还有远程一键诊断、WiFi定时开关、朋友专享网络、WiFi信号强度调节、儿童上网保护、无线万能中继等，同时，能够用手机APP进行轻松远程管理。
而TP886功能上依然比较少，除了家长控制与上网控制外，基本没有其他新奇的功能。虽然也有专属的APP，但在体验中，发现这个APP并不完善，无法绑定路由器进行管理，多次显示连接失败。包装说明上，也未出现下载的二维码与操作说明，不够人性化。
五、总结
这两款路由器都是不错的产品，小编认为功能体验更好的360安全路由P1相对性价比更高，较吸引人。大家觉得呢?
以上就是小编为大家带来360安全路由P1与TP-LINK WR886N无线路由器对比评测的全部内容,更多智能资讯请关注智能家（www.znj.com）!
点击购买
TP-LINK TL-WR886N无线路由器
本文到此就讲解完毕了希望能帮上大家的忙。