大家好，我是云下载的客服小云，我来为大家解答以上问题。虽然智能手机的品牌和型号很多，在硬件上也有很多不同，但机身材料只有四种：塑料、金属、玻璃和陶瓷。手机机身的四种材料中，玻璃和陶瓷非常相似，陶瓷机身比玻璃高，但是手机厂商并不多。为什么呢？下面小编就来说说陶瓷和玻璃手机机身的区别。
玻璃机身优点：
1.良好的质地和手感
玻璃手机往往质感很好，结合一些质感手法，往往可以设计出一些酷炫的效果，比如荣耀8和魅惑Blue X的特殊玻璃后壳处理，营造出光影随动的视觉效果，价值很高。
2.它不会屏蔽手机信号
对于金属机身的手机，由于后盖的金属可以屏蔽信号，往往需要在后壳上单独设计天线条，而玻璃手机则不需要专门设计烦人的塑料天线条，没有突兀的线条，背面的一体感往往更强。
玻璃机身缺点：
1.易碎且易刮伤
玻璃是一种非晶态材料，二氧化硅，其分子结构不稳定，简而言之，易碎。
值得一提的是，康宁最新的五代大猩猩玻璃相比上一代产品厚度有所增加，其重点应该是防摔。因此，搭载五代玻璃机身的手机，其防摔脆弱性明显提升。
但是玻璃材料的莫氏硬度比沙子低，手机上最常见的划痕是沙子/灰尘等细小杂质。也就是说，即使对于第五代玻璃来说，耐跌落性明显提高，但耐擦伤性的问题仍然没有解决。所以，每天使用带玻璃机身的手机时，一般建议购买保护壳。
2.玻璃加工比金属更难
细心的朋友会发现，目前大多数玻璃机身的手机，正面和背面都是玻璃材质，中间的边框是金属材质。你有没有想过为什么中框不能是玻璃？其实原因是手机中框经常会加入一些弧度处理，带来更好的手感，所以玻璃机身中框需要加工成圆形弧度处理，难度很大，成本也很高，而且玻璃易碎，不适合作为中框。
先说陶瓷机身。陶瓷机身类似玻璃，但硬度更高。但是目前使用陶瓷机身的手机并不多，常见的机型有小米MIX和小米MIX2。
需要注意的是，目前智能手机使用的“陶瓷”机身不同于日常生活中最常见的“陶瓷”产品(如陶瓷水壶、水杯、地板)。普通陶瓷和玻璃本质上是一样的，都是无定形的材料。手机用的普通陶瓷，除了重，还太脆太脆。
陶瓷机身优点：
1.高硬度和耐刮擦性
陶瓷机身材料不仅具有金属光泽，还具有良好的延展性，使得玻璃机身在后期精加工过程中不易爆裂。简单来说，陶瓷机身比玻璃机身硬，沙子也不容易划伤。
2.良好的质地和手感
陶瓷体依然延续了玻璃的优点，透明且硬度高，手感和质感同样出众。因此，陶瓷机身的手机依然有着晶莹剔透的质感和很高的价值。
陶瓷机身缺点：
1.加工困难，成本太高
与玻璃相比，陶瓷具有更高的硬度，导致烧制时熔化温度更高，烧制周期更长。目前，玻璃材料的加工技术已经成熟，虽然陶瓷材料在工业上得到了广泛的应用，但精密陶瓷的加工技术仍然非常困难。
以小米MIX的陶瓷外壳为例，根据小米的介绍，陶瓷需要在2000以上的高温下烧制，烧制前后会产生很大的收缩，所以厂家不容易控制好它的形状，烧制过程中稍有不慎就会放弃之前的所有成果。所以小米MIX的良品率只有10%，量产难度大，成本高，消费者不愿意买单。
为了解决量产问题，小米今年发布的MIX2只有后盖还是陶瓷的，但中框回归金属。
陶瓷材料其实是比玻璃更理想的材料。但由于加工和量产难度大，且成本比玻璃贵很多，目前不受厂家欢迎，这也是目前陶瓷机身面临的最大问题。只有解决量产率，陶瓷机身才会真正普及。
2.易碎且易于触摸的指纹
虽然陶瓷机身的硬度有所增加，但耐刮擦性只是有所提高，但其耐摔性仍与玻璃相似，即不耐摔。此外，陶瓷体触摸后容易留下指纹。
陶瓷耐刮擦，但容易破碎
3.陶瓷材料对信号仍有一定的屏蔽作用
因为陶瓷结合了金属和玻璃的主体材料特性，所以一些缺点得以延续。比如陶瓷背壳对信号有一定的屏蔽作用，对手机的信号强度略有影响。
总结：
以上是手机玻璃和陶瓷机身的区别。如果不考虑量产成本，陶瓷体在质感和硬度上可以说是比玻璃高。但由于陶瓷的加工难度高于玻璃，成本较高，成品率较低，因此不受手机厂商欢迎。未来，如果陶瓷机身的量产和成本能够随着技术的提升得到解决，那么陶瓷可能会取代玻璃，成为智能手机的下一个主流材料。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。