事后看来，这听起来很荒谬。昂贵的手表，其技术从未比传统时计贵数百美元。而得到这样的：这个花哨，前卫的小工具可以 ‘ 吨甚至持续显示时间。
不，我不是在谈论原始的Apple Watch。我说的是Pulsar Time Computer，这是第一款商业销售的数字手表，由Hamilton于1970年代发布。但是，尽管相差了50年，但Pulsar还是在现代智能手表上预言了我们今天仍要面对的同样问题-并按我们的方式修复了这些问题：使用按钮。
50年后，我们仍然在电池寿命方面苦苦挣扎
最初的脉冲星是一种革命性的装置，既酷又具有未来感，因此出现在罗杰·摩尔(Roger Moore)的詹姆斯·邦德(James Bond)手腕上的《Live and Let Die》中。但是它有一个很大的缺陷：汉密尔顿在脉冲星上使用的LED技术太耗电了，无法一直保持照明状态。为了解决该技术的局限性，汉密尔顿转向了一种非常模拟的解决方案，采用了物理按钮的形式，必须按下该按钮才能点亮LED显示屏并显示几秒钟的时间。后来的型号会对此进行迭代，添加腕动手势以自动点亮手表。(要更全面地了解数字LED手表的兴衰，请在此处查看Hodinkee的详细历史记录。)
单个按钮完成了所有繁重的工作。由于没有传统手表的旋转表冠或齿轮，汉密尔顿还不得不引入一种新的计时方法。按住单个按钮可将手表切换到时间设置模式。单独单击按钮会提前一个小时;然后，用户再次按住可以调整数十分钟，最后调整单个分钟。这个系统在当今大多数数字手表上仍然很常见，在过去的几十年中基本上没有变化。
对于当今的智能手表而言，好消息是脉冲星的电池问题并非无法解决。液晶显示器(LCD)抵达市场，其标志性的七段式配置可以显示数字。切换到LCD可使手表的耗电显示器更少，从而可以兼得两全。如今的数字手表提供了精确的计时，超越了瑞士最好的手工制作手表，并且不仅可以一直显示时间，而且可以在需要更换电池之前显示多年。
然而，技术不过是周期性的，这就是为什么汉密尔顿努力地将足够的功率塞入腕部诞生的纤巧外形的几十年后，我们仍在为现代智能手表做同样的事情而努力。
第一代Android Wear和Apple Watch(分别于2014年和2015年发布)遭受了Pulsar几年前所做的完全相同的限制：无法始终保持屏幕通电。
技术不过是周期性的
尽管现代技术飞速发展，但早期的智能手表仍不得不采用与Pulsar相似的解决方案，将表盘的可见度限制为相同的物理动作，例如抬起手腕或按下按钮。苹果公司直到去年才将这个问题解决到令人满意的水平，它优化了显示设置和电池技术，以创建一个一直保持显示状态的屏幕，而不会牺牲Apple Watch的广泛功能。
甚至硬件本身也已全面发展。在1970年代Pulsar上的LED显示屏过于耗电的情况下，其后代OLED技术-明亮的色彩，更深的黑色以及仅选择性地为显示屏的可见部分供电的能力-非常适合当今的(可充电)智能手表。
这些对决技术仍然是汉密尔顿PSR现代化的核心，而汉密尔顿PSR在2020年对原始Pulsar时间计算机进行了翻版，如本文所示。为了满足手表能够始终显示时间的(合理)要求，它具有混合LCD和OLED面板。大多数情况下，LCD部分会暗淡显示时间。这并不令人满意，但有效。但是，按一下按钮，LED会发光起来，就像半个世纪以前的原始模型一样。