虽然通过引入欧洲最佳买入和卖出(EBBO)数据源，非常重视提高后MiFID欧洲的交易前透明度，但交易后数据的碎片化也给买方交易者带来了麻烦，促使需要单一，集中的贸易报告信息来源。
但是，与交易前合并磁带一样，为欧洲创建交易后的等价物不太可能快速或简单。
买方交易者需要全面了解欧洲的交易后数据，因为交易前信息有助于确定最合适的执行价格，交易报告允许他们在寻求流动性时对执行绩效进行基准测试并做出明智的决策。
MiFID通过允许选择场地，彻底改变了交易后报告。在指令之前，经纪人只能向相关的主要交易所申报交易。现在，他们可以选择向受监管的交易所，多边交易机构(MTF)，第三方交易报告场所(如Markit BOAT)或“通过专有安排”进行报告。
从理论上讲，经纪人可以向远离交易发生地的受监管交易所报告交易，甚至可以在公司网站上报告交易，使得完整的交易后图片几乎不可能。
“MiFID所做的事情带来了复杂性，而不仅仅是因为有多个场所可以执行，而是因为交易的印刷地点，”买方公司AXA的交易主管Paul Squires说。投资经理。
另一个复杂因素是MiFID能够推迟报告特定规模的场外交易(场外交易)主要交易长达三天，这可能会在交易后数据中产生更多漏洞。一般来说，场外交易主要交易是由销售交易员在经纪人的“楼上”交易柜台进行的，但实际上暗池中的所有流量都是在代理商的基础上执行的。
虽然许多市场参与者认为贸易后分散的答案是欧洲一个统一的，集中的报告和传播设施，类似于联合磁带协会提供的设施，但是对于应该包括哪些数据存在争议。一个设施。
与交易前方不同，OTC数据可以包含在合并的交易后设施中，因为代理OTC交易必须在MiFID下几乎立即报告。但是，有些人认为包含OTC交易可能会扭曲数据馈送和整合基准。
经纪人Merrill Lynch的EMEA算法执行主管Brian Schwieger认为，由于一些暗池允许用户设置最小交易规模，因此并不总是能够对这些池中的所有卷执行。
Schwieger认为，如果一家公司正在使用包含暗池交易后数据的磁带来提供一定比例的算法，那么大块交易的发布将促使算法认为它远远落后于当天的交易量。“这个算法会破坏订单，试图赶上，”他说。“你不希望这种情况发生。”
尽管创建一个统一的欧洲贸易后饲料存在障碍，但欧洲的监管机构已经认识到当前环境带来的挑战，并正在努力解决这些挑战。6月10日，欧洲证券监管委员会(CESR)负责确保整个欧洲监管和谐的委员会机构表示，它将进行进一步的工作“以更好地理解和评估有关延迟公布制度校准的问题，访问交易后数据和合并数据“。
CESR已经在交易前一方采取了行动。5月20日，它发布了指导意见，赞同使用EBBO作为使用MiFID参考价格交易前透明度豁免的暗池的价格来源。不久之后，6月2日，泛欧MTF Turquoise获得英国金融服务管理局的监管批准，将EBBO用于其未展示的中点书。