根据Canalys的数据，三星和小米在2018年第二季度在的智能手机出货量分别为990万。这意味着三星本季度已赶超小米。回顾一下，小米在2017年第四季度取代了三星成为最大的智能手机供应商，并在2018年第一季度保持了其第一的位置。现在，这两个竞争对手在智能手机市场并驾齐驱。
Canalys指出，两家公司现在占总出货量的60%，而一年前为43%。小米的发货量(从适度的基础)增加了一倍以上，这几乎使它排在首位。另一方面，三星的年增长率是2014年第四季度以来最好的，接近50%。
Vivo排名第三，其次是Oppo，分别为360万和310万台。智能手机的整体出货量增长了22%，达到3260万台。
根据Canalys的智能手机销售量估计，三星Galaxy J2 Pro是三星在2018年第二季度的顶级机型，在发货了230万台。相比之下，小米出货了330万部小米Redmi 5A。(我们认为，这表明小米和三星手机之间的价格形成了鲜明的对比。Redmi5A的规格比Galaxy J2 Pro更好，同时价格也更便宜。)
Canalys表示，尽管在智能手机市场上不断进行整合，但较小的供应商也没有放弃，他们继续以长期可持续性和盈利能力为目标，重新编写其业务战略。华硕就是一个很好的例子。Canalys指出，华硕最近改变了其在的战略，从分销商驱动的进入市场模式转变为Flipkart的单一伙伴，在线优先策略。(该公司使用华硕ZenFone Max Pro M1取得了巨大的成功。)自上一季度以来，该公司的出货量几乎增长了两倍。
在看到2017年第四季度的出货量下降到220万的低点之后，Oppo也改变了策略。它推出了一个新的在线独家子品牌Realme，这直接挑战了小米的物有所值领域。Realme 1降低了所有竞争对手的价格，并在40天内在售出了40万台。
Canalys指出，销量并不是在取得成功的唯一策略。据说，为了从更多的商机中受益，企业重新安排和重新进入市场的气氛是合适的。另一方面，Apple iPhone在表现不佳。苹果的iPhone出货量在2018年第二季度下降了50%。据Canalys称，该公司似乎一直处于长期竞争中，因为它削减了分销合作伙伴，并选择了“品牌优先，数量紧随其后”的战略。苹果显然已经实现了利润增长而不是销量增长，但是该策略的效果如何尚待观察。其他报告估计，该公司在智能手机市场上占有2%的份额。
我们认为，从报告中得出的推论可以总结如下：在智能手机市场上有多种成功的方法。小米是预算和中端智能手机市场的领导者，因为该公司出售具有高性价比的手机。三星的廉价手机无法在规格上竞争，但由于品牌，营销和线下销售，在销售方面仍然表现出色。其他公司，例如华硕和Oppo，已经成功地扭转了其业务模式(在华硕的情况下)或引入了另一种有利可图的销售模型(在Oppo的Realme品牌的情况下)。