在英国监管机构就分拆问题进行磋商后，行业参与者已经注意到其在实施规则方面更加“自信”的立场。ITG欧洲公司首席执行官Rob Boardman解释说，金融行为监管局(FCA)的咨询最终提供了一些非常需要明确的分拆监管。
“这次咨询的关键点在于，经过数月的不确定性后，RPA非常可行。”
然而，董事会成员指出，“FCA首席前任马丁惠特利的鬼魂仍然非常潜伏在本文中。”
他表示，FCA与其他欧洲监管机构形成鲜明对比的观点，加剧了“英国监管机构拥有更加自信的风格，并且在其允许的范围方面更为严格”的说法。
RSRCHXchange的联合创始人Vicky Sanders回应了Boardman的想法，解释说FCA离开了“非常小的蠕动空间”，与法国监管机构不同。
桑德斯说：“他们已明确表达了他们分拆的方法，他们都明确指出，委托行为的哪些独奏将直接转入COBS，并提醒市场手头的主要原则和预期结果。”
FCA的咨询声明，通过经纪人扣除的研究费用 – 以及交易费用 – 应该在交易后立即“扫描”给RPA。
但是，如果研究通过执行经纪人，RPA资金流量必须是“围栏”并且可以单独识别。
独立研究提供商ResearchPool的首席执行官Pedro Fernandes解释了FCA概述的“稳健”过程。
他补充说：“如果[持有CSA资金]是可能的，它最终将成为分拆的障碍，因此它在研究提供者之间创造了一个公平的竞争环境。”
然而，市场参与者同意，尽管实施分拆的方法更为严格，但最终结果将带来理想的透明度。
电子研究交流协会(ERIC)联合创始人克里斯·特恩布尔表示，此次磋商将“帮助研究提供商和资产管理人员关注分拆研究的重大挑战”。
他补充说：“平台通过为基金经理和研究提供商提供灵活的工具，以透明的方式满足和重视他们的互动，从而加强投资研究的采购。”
RSRCHXchange的桑德斯与特恩布尔达成一致，解释说：“MiFID II的FCA实施将确保一个透明的，定价的研究市场出现，研究成为开展业务的核心和固定成本。”
FCA已要求在2017年1月4日之前就协商中对RPA规则的任何建议修改提出意见。
它将在明年上半年提供反馈。