在过去的几天里，Facebook，Apple，YouTube和Spotify 从他们的平台播客，网页和频道启动了属于阴谋理论家Alex Jones和他的Infowars网站 – 这是互联网巨头在最近的记忆中最受欢迎的内容之一。
琼斯和他的各个网站都是暴力，有时是种族主义(和反犹太主义)阴谋理论的主要提供者。科技公司表示他们阻止Infowars不是因为阴谋理论，而是因为，用Spotify的话来说，Infowars“明确地，主要地根据特征促进，提倡或煽动针对团体或个人的仇恨或暴力行为”。
Facebook表示，他们正在关闭琼斯的几个页面，以“美化暴力，这违反了我们的暴力政策，并使用非人性化的语言来描述人，穆斯林和移民，这违反了我们的仇恨言论政策。” 苹果在声明中说对于BuzzFeed新闻，“Apple不会容忍仇恨言论，我们有明确的指导方针，创作者和开发者必须遵循以确保我们为所有用户提供安全的环境，”补充说，“违反这些指南的播客已从我们的目录中删除“。
琼斯在最近几周引发了一场辩论，关于Infowars是否应该在大型社交媒体上获得全权委托，当时他向俄罗斯调查特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)发表演讲，模仿开枪，并说：“你要去得到它，或者我将会死去尝试。“(Facebook的声明几乎肯定是在回应。)
Infowars网站每个月的访问量高达1000万，Alex Jones的YouTube频道拥有大约240万用户，过去30天内有1,700万次观看。
琼斯禁令的支持者 – 包括桑迪胡克小学枪击事件的受害者家属(亚历克斯琼斯曾表示悲剧从未发生过) – 认为阴谋理论家的信息构成了“社会危机”。但他的支持者，特别是右边的那些人，比如德克萨斯州参议员特德克鲁兹，认为限制琼斯的在线覆盖范围是对言论自由的侮辱。
亚历克斯琼斯的媒体帝国解释说
20多年来，亚历克斯·琼斯一直是互联网阴谋理论界的主要代言人，传播诸如“政府控制天气”和“希拉里克林顿是一个真正的恶魔”等想法。正如我的同事扎克·博尚在十月份所写的那样。 2016年琼斯的观点：
政府由一个名为“新世界秩序”的阴暗国际阴谋秘密控制。联邦紧急事务管理局将把人置于集中营。在“犹太黑帮”控制尤伯杯和的卫生保健。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和希拉里•克林顿(Hillary Clinton)都是字面上的恶魔 – 就像那种来自地狱，闻起来像硫磺一样的恶魔。……琼斯和那些像他一样的人相信这个世界已被一个秘密的全球阴谋集团秘密接管，即所谓的“新世界秩序”。这些“全球主义者”正如琼斯一样嘲弄地称呼他们，希望接管联合国，他们认为这是地球上自由的最后堡垒。
他也是Pizzagate阴谋论的最大推动者之一，该理论最终导致一名枪手进入华盛顿特区的比萨饼店并开了几枪。
7月24日，琼斯在亚历克斯琼斯秀上发布针对罗伯特·穆勒的威胁：
“那是我将要取下的恶魔，否则我会死的。就是这样了。这将会发生，我们将在政治上，在中午走出广场，他将会发现他是否采取行动，首先采取行动，然后它将会发生，“琼斯说，用手瞄准手枪。“这可不是说笑。这不是游戏。这是现实世界。政治上。你会得到它，或者我会死去尝试，婊子。做好准备。我们要敲头。我们要敲头。“
琼斯是唐纳德的支持者和推动者。在2016年竞选期间，出现在琼斯的节目中，称琼斯的“名声很惊人”，琼斯一再吹嘘他与保持密切联系。
在关于决定从其网站上删除琼斯内容的声明中，Facebook表示该公司没有这样做，因为琼斯是一个阴谋理论家，但因为他“颂扬暴力”和“使用非人性化语言”来对抗少数民族：
根据我们上周收到的报告，我们删除了四个Facebook页面上的四个视频，因为这些视频违反了我们的仇恨言论和欺凌政策。这些页面是Alex Jones频道页面，Alex Jones页面，InfoWars页面和Infowars夜间新闻页面。此外，这些页面的管理员之一 – 亚历克斯琼斯 – 被放置在30天内，因为他在向这些页面发布违规内容时发挥了作用。
从那时起，我们向我们报告了来自同一页面的更多内容 – 经过审查，我们将其归结为美化暴力，这违反了我们的图形暴力政策，并使用非人性化语言来描述人，穆斯林和移民，违反我们讨厌的言论政策……虽然关于Infowars的大部分讨论都与虚假新闻有关，这是一个严重的问题，我们正在努力通过降低事实检查器标记错误的链接并建议其他内容来解决这些问题，没有任何违规行为刺激今天的清除与此有关。
最近，琼斯卷入了人们提起的一系列诉讼，他们曾多次提出虚假主张，比如Marcel Fontaine：Infowars宣称他是佛罗里达州Parkland的Marjory Stoneman Douglas高中的射手(尽管事实上Fontaine甚至从未访问过佛罗里达州。还有一位Sandy Hook受害者之父Leonard Pozner，Noah Pozner，他的家人经历了琼斯的追随者无休止的骚扰，他们相信波兹纳的儿子从未存在过。
要明确的是，这不是琼斯第一次被起诉做出令人发指的虚假陈述。但是现在，他的受害者的支持者已经开始追求不仅仅是琼斯，而是接待他并传播他的消息的平台 – 比如Facebook。
一个言论自由的问题 – 有点像
Alex Jones的粉丝和支持者(更不用说Infowars员工，如Infowars编辑保罗·约瑟夫·沃森)已经回应了Facebook，Apple，Spotify和YouTube的决定，声称通过打击琼斯的媒体，“大科技“正在进行”勾结“和”选举干预“，并将言论自由置于危险之中。
维基解密也插话，将禁令描述为“全球反托拉斯问题”的证据。
而参议员克鲁兹也加入了他们的行列，克鲁兹曾多次为琼斯在社交媒体平台上自由发言权辩护，同时辩称也许反托拉斯法应该被用来“分解”像Facebook这样的公司。在他看来，那些关闭亚历克斯琼斯的网点的人可能会对拥有更多主流观点的人或实体做同样的事情。
不是琼斯的粉丝 – 除了其他事情之外，他有一种习惯，就是一再诬蔑我的爸爸，并且荒谬地指责他杀害肯尼迪 – 但是谁让Facebook成为政治言论的仲裁者呢?言论自由包含您不同意的观点。#1A https://t.co/RC5v4SHaiI
要明确的是，Facebook，Spotify，YouTube和Apple都是私人公司，并且合法地有权禁止任何实体从他们的平台，包括琼斯。正如Marissa Lang 于2016年8月在旧金山纪事报上所写：
作为私营公司，社交网络不需要遵守第一修正案。他们制定了自己的规则，并保留适度内容的权利，经常对其进行无端暴力，骚扰，亵渎和其他攻击性材料的筛选。
Facebook和其他社交媒体公司不仅仅是大公司; 它们是数百万人分享个人观点和观点的工具。许多观察家认为，由于他们的言论而关闭一个特定的实体对他们或其他人来说并不是好兆头，特别是当“仇恨言论”成为问题时。确定讨厌言论的规则通常是模糊的。(例如，在2017年，一些Facebook用户报告帖子被删除，引用着名的LGBTQ主题连环画片Dykes要小心。)
虽然亚历克斯琼斯的网上知名度很高，但他的粉丝群不大可能拥有恢复YouTube频道所需的政治火力以及他的播客回到Spotify上。但是，关于谁可以在社交媒体平台上说什么，以及如何进行辩论的同时，不太可能很快结束。